New BSIP: MPLP (Margin Position Liquidity Pool) #182

无风险借贷的一个提案,暂时没有号,讨论中


这是老外的一个想法,但是里面参数太多。

我的方案虽然类似但是不同:

个人抵押率 CR BSIP77
维持抵押率 ICR BSIP77
爆仓抵押率 MCR BSIP77
借贷综合抵押率 LCR LCR=((抵押物+1p1)×价格)) /(债务-1p2) ,LCR>=MCR
借贷爆仓抵押率 LMCR LMCR为理事会设定参数,MSSR<LMCR<MCR
借贷池 P1 任何账户都可以将自己想要借出的资产放置到个人借贷池中,资产一旦被借将会被立即锁定,借贷池可以设置借贷利率。短期借贷的放入此池。个人可设置多个借贷池。UI设置排行榜。
预付息池 P2 借入人需要将自己的利息预付至预付息池中,借入资产前会检测预付息池中利息是否足够,如果足够将会立即扣息并借入。
借贷利率 i1 出借人设定借贷利率
借贷日期(日) LD 出借人可设定借出日期,付息以借出日期为周期。大于等于30日的借贷日期将会视为长期借贷。
利息手续费 i2 系统抽成每笔结算利息。
借贷物 1p1 bts
借贷物 1p2 bitasset
最少借贷物 i3 ((抵押物+1p1)×债仓)/((债仓 - 1p2)×抵押物)>= ICR/LMCR
锚定资产保险金 锚定资产区收取的利息费/爆仓费/市场手续费

出借人出借资产被锁定后,不能主动解锁。

没有进行借贷的,CR<MCR, 系统平仓

短借贷

  1. if CR<LMCR or 未及时付息, 中止借贷;

长借贷(大于=30日)

  1. if LCR<MCR, 系统七日拍卖;

  2. 提前七日付息,未及时预付息,
    if CR < MSSR, 系统七日拍卖 ;
    if CR >= MSSR, 中止借贷;

  3. 竞拍者只需要对利息进行竞拍;

  4. 中标者需要支付给出借人原借入人需要支付的月息或者季息,多出来的利息差系统与出借人8/2分成;

  5. 中标者会获得借入人的债仓,同时按照原约定到期付息;

  6. 竞拍周期为每日;

  7. CR < (LMCR+MSSR)/2,借入人不能主动关闭长期借贷。

风险处理:
  1. 如果CR<MSSR, 债仓会由智能资产管理账户临时接管并进行七日拍卖,利息由智能资产管理账户暂时垫付,
    竞拍人用利息竞拍成功后,需支付给借出人需要支付的月息或者季息,并需补齐智能资产管理账户垫付的利息,多出来的利息差系统与借出人8/2分成;
    长期借贷:如果7日到期后,无人竞拍,债仓会流转至智能资产管理账户进行长期利息背仓。
  2. 流转至智能资产管理账户进行长期贷利息背仓, 由锚定资产保险金付息降杠杆提高抵押率慢慢平仓;
  3. 如果智能资产管理账户不够利息支出或者没有长期借贷物,且CR<MSSR进入黑天鹅保护环节;
  4. 债仓CR>LMCR后,会出售债仓进行付息平仓操作。
  5. 锚定资产管理账户优先借贷锚定资产自身借贷池;

例:

1.小红的抵押率 CR>1.6;
2.价格下跌;
3.小红的抵押率无限接近于MCR=1.55,就要爆仓了;
4.小红此时可以从小明借贷智能资产/bts来保证她的债仓在大于借贷爆仓抵押率(也就是她自己的抵押率CR)>=MCR(或者其它由理事会设定的参数)的情况下不会被强平,同时保证自己+借贷来的债仓的综合抵押率必须大于ICR;
5.小红不能动用从小明借贷的资产;
6.小红必须提前支付给小明利息;
7.价格又跌了;
8.小红的抵押率无限接近与LMCR,如果她不增加抵押率或者还一部分款的使自己的借贷爆仓抵押率LMCR的话,一旦小于LMCR或者自己+借贷来的债仓的综合抵押率小于LCR,她就会被系统强制平仓;
9.小红一旦被触发强平,从小明借贷的资产将会归还给小明;
10.利息由市场决定;
11.如果小明借贷给小红资产,在借贷时间没有到期或者小红没有主动终止合约或者小红没有被强平之前,小明不能撤回资产;
12.小明借贷出的资产,将会锁定在自己账户的借贷池中;
13.利息类型的支付可以按照抵押物的类型进行决定;
14.没有进行这样借贷的抵押者如果CR<MCR, 就会直接被系统强平。

当然这个简单的方案是一个比较保险的方法: 持有智能资产及bts的用户都可以去借贷获利,变相的staking.

当然也可以再延伸一下,比如小明可以进行借贷的资产是BTC等,或者lending功能上线之后, 可以将bitcny/BTS给其它资产进行如此的借贷防止爆仓, 比如资金池拨付一部分资金进行无风险借贷获取利息等。

残留问题:
1.如果7日到期后,无人竞拍,债仓会流转至智能资产管理账户进行利息背仓,由锚定资产手续费及竞拍利息差降杠杆提高抵押率。

当然这样也会存在问题,对于活跃的智能资产没有问题,对于流动性差的就有问题。

2.竞拍规则的制定,预防投机倒把,利用系统漏洞强拍,抢拍;

因为ZB可以杠杆借币做空来挤爆抵押者,那么对应的方案应当是内盘抵押者可以借币或者锚定资产来提高共同抵押率来防止被挤爆,两者的共同点就是都需要给借贷者付息。

另外就是,这种借贷可以加入一个功能,抵押者借贷后可以避免被强清,借贷调整LCR保证自己不被清。

1赞

首先来说我没完全看懂。
也没有看出来这样有多大的好处。
大户可以找专业人士解释条款并找到套利的姿势。散户想赚点利息估计很难。
直接提高TCR至2以上不是更简单粗暴吗?
再说了,还有一个目标抵押率可以用啊。也不至于爆仓。
暴仓单之所以那么多,我看绝大部分都是故意爆仓的。

好处不是看出来的,是用出来的。

只需要知道这是staking就行了。

而且到时候用户不需要知道这么多参数,只需知道可以staking无风险生息,及抵押者借贷后会在一定条件下不爆仓就行。

大户在市场中永远都是占据有利位置的,有些事情就死心吧。

1.小红的抵押率 CR>1.6;
2.价格下跌;
3.小红的抵押率无限接近于MCR=1.55,就要爆仓了;
4.小红此时可以从小明借贷智能资产/bts来保证她的债仓在大于借贷爆仓抵押率(也就是她自己的抵押率CR)>=MCR(或者其它由理事会设定的参数)的情况下不会被强平,同时保证自己+借贷来的债仓的综合抵押率必须大于ICR;
——————————————————————————————
插针的情况下已经爆仓了。根本不会给你借的时间。

想要给予散户红利或者挖矿收益其实很简单,手续费多少比列每月或者每年快照发就可以了。
搞那么多技术性的东西不一定适用。
对于技术员来说能给你说出一堆参数、指标等等证明他们确实做了实实在在的事情。
用户在使用中然并卵

你非要等到别人插针爆你,那神仙也救不了你:man_shrugging:

搞不清楚你到底在讲什么或者想表达什么:man_shrugging:

插针的情况随时都可能发生。这个不得不考虑进去。
以现在1.6的抵押率1.55的强平。不用插针啊 只需要稍微大点的波动就强平了。
还根本不用插针。
任何提议都是出于好意,任何改动都不一定是正确的。一个人甚至一个团队考虑的东西始终都是片面的。
所以还是建议在做改动前能推演一下。让无数的用户按照自己的喜好和利益点操作。经过大量推演出来的方案也不完全 正确。但至少可以把错误降低到最小。

1.6波动到1.55需要价格变多少?!贴着线抵押被一下波爆了能埋怨谁哪?!加着喂价改革后的保护都能波爆了,真的不能埋怨谁……再者也不是为了贴线抵押服务的……

任何提案都是一个人或者团队提出来的,都是需要反复讨论与投票的,怎么就说的都是片面的?!

你自然可以把你推演的结果拿出来补缺,又没说过不尊重持有者的意见……

反复讨论和投票大部分都是经由利益考量。有多少是为BTS本身前途考虑的这点还存疑。
大众推演可以起到多样化操作的目的。检测各种操作产生的连锁反应。
我一直有关注BTS不过并不知道有测试链。也不知道怎么使用。也没有测试奖励,明显缺乏全民测试的动力。

……你说的真的让我无言以对……
POS甚至于DPOS的本质难道你还不清楚吗?
如果你对这点都存疑,那我就真的不好说什么了。

能大众推演自然非常好,谁都希望能够大众推演。
但有些东西让大众推演是不切实际的。
如果你对测试链进行大众推演有切实的想法可以去找欧洲团队聊聊,这边无能为力呵。

关于全民测试我也有一个想法,
建立一个虚拟盘。
每个注册用户送100虚拟BTS。
N倍流水+多长期限后不管盈亏都能获得剩余的BTS转换成真的,
期间套利成功的给予其他奖励。具体事务再做细化。
这样还能起到推广作用。让很多不知BTS运作的人也能参与进来。
如果能同步建一个虚拟的ZB站出来作为外盘参考更好。

不懂鸟语也没渠道联系欧洲团队。如果可能你考虑一下提交到团队讨论。