考虑回购和其他热点问题
原贴 consideration on buybacks and other hot issues 见 https://bitsharestalk.org/index.php?topic=29805.0
介绍
在bitcrab发表的主题[2]中，有人建议讨论如何使用委员会资金进行回购。在这个主题中，我将讨论回购和其他热门问题，例如投票，喂价，worker等。
投票决定
在BTS系统中，投票权是集成到每个BTS令牌中的属性。根据以下对[1]的描述，作为DPOS系统，“ Bitshares区块链利用利益相关方批准投票的权力，以民主，公平的方式解决共识问题”。 “有了委托的股权证明，我们可以真正地说出，行政权力是完全分散的，并由用户（BTS代币持有人）而不是代表或见证人掌握”。但是，我们如何知道用户（BTS持有者）是否通过投票做出了“正确”的决定？对于人类而言，大多数人都允许印象，情感，自身利益或其他压力影响它们。英国（UK）的公民投票决定离开欧盟，谁知道BREXIT（英国出口）是否是正确的决定。美国人民投票支持特朗普并拒绝了希拉里，但谁知道选择特朗普是否是“正确”的决定。人们对同一件事可能有不同的意见，并且绝对没有任何黄金法则可帮助我们始终达成共识，唯一的发现方法是进行投票并查看结果。投票是一种团体做出集体决定或表达意见的方法，此外，投票最重要的是反映多数人的意愿并根据多数人做出决定，而不是做出“正确”的决定。
观察1：行政权力完全下放，以投票方式在用户（BTS代币持有者）手中，投票是为了反映多数的意愿并根据多数做出决定。
DPOS的构成
通过将投票权集成到每个BTS令牌中来达成比特共享共识协议，旨在保护一个自由，公平，透明的环境中的所有参与者。自从2014年比特股网络启动以来，毫无疑问，在比特股“法律”体系中，投票“法律”是宪法和基本的“法律”。不同于其他应用程序级别的“法律”会根据不断变化的需求而逐渐，连续且经常不知不觉地对其进行更改，其构造将更难更改。此外，在比特股系统中，即使是那些“非宪法性”的变化也要取决于利益相关者的批准，以确保没有人对网络的方向具有单方面的控制权。在一些BSIP讨论中注意到，开发人员（或工作人员）曾试图修改BTS投票机制，例如取消债务投票，我们谨提醒您停止这种行为，因为这可能会导致严重的混乱，例如风暴。投票权是宪法。投票权也是每个bitshares令牌附带的财产属性，侵犯bitshares持有人的财产是非法的。实际上，取消债务投票的想法是愚蠢和粗鲁的。在股票市场上，签署保证书不会影响股票所赋予的任何投票权，无论股东是从现金还是从债务中购买股票还是从已抵押股票获得贷款，他们所持有的股票都具有相同的投票权。
观察2：通过将投票权集成到每个BTS令牌中来达成比特份额的共识协议是宪法，这将更难更改。尝试修改BTS投票机制的任何尝试，例如取消债务投票是非法的，应予以停止。
回购
比特股系统的部分收入，例如推荐奖金，费用和其他收入的一部分，将进入委员会帐户的基金，很明显，该基金属于所有比特股所有者，而不是某人。可以通过选举民选代表（委员会）来决定如何使用这笔资金，但是这些决定还取决于获得BTS持有人的批准。如果委员会无法达成共识，则比特股持有人可以就如何使用该基金以及授权/或要求委员会采取行动进行投票。在bitcrab发表的主题[2]中，有人建议讨论如何使用委员会资金进行回购。这是一个非常正常的提议，反映了许多比特股持有者的意愿，但是有人质疑它是赌博。股票回购是一种用于增加股东价值并为投资者提供回报的技术，公司可以通过承担债务或运营现金流来为其回购提供资金。根据下面对[3]的描述，公司正在加大在美国股票市场上的股票回购，并且他们越来越多地利用债务来回购股票。美国公司正在努力打破2019年股票回购的新纪录，利用现金和债务相结合的方式将总回购额接近1万亿美元。与股票市场类似，我们还发现许多加密货币令牌交换，例如币安回购了其平台令牌以销毁，以使剩余的令牌更有价值。考虑到这一点，Bitshares代币很长时间没有为投资者带来收益，因此要求委员会处理回购计划是有益的。该委员会可以通过承担债务或从运营中获得收入来为其回购提供资金。如果委员会无法确定最终的回购计划，则比特股持有人可以对回购计划进行投票，并要求委员会采取行动.
观察3：委员会可以通过承担债务或利用其来自运营的收入流为回购提供资金。如果委员会无法确定最终的回购计划，则比特股持有人可以对回购计划进行投票，并要求委员会采取行动。
喂价
在中国，很多个人投资者也进入期货市场，这与西方市场有很大的不同。但是，个人投资者和机构投资者的财务实力不平衡，经常发生财务实力对结算价格的操纵。因此，在中国，所有的期货交易者都以交易日的交易量加权平均价格来确定期货结算价格，从而有效地防止了市场操纵的风险（详见[4]）。对于BTS系统，投资者的债务持有量完全暴露于CEX，而个人投资者和CEX之间完全不平衡。此外，为了获得大量的做空利益，一些CEX曾经通过出售假BTS导致价格急剧下跌，从而影响了BTS在所有市场上的交易价格，并引发了一系列BTS债务爆炸事件。因此有必要在位共享中引入一些增强喂价算法。例如，喂价价格是一段时间内的平均值和当前值之间较大的一个，以抵抗价格操纵并提高BTS的价格恢复能力。
观察4：有必要在比特份额中引入一些增强的喂价算法，以抵抗由于做空造成的价格操纵并提高BTS的价格恢复能力。
WORKERS
自从BM离开后，BTS的开发主要由一些WORKER来承担。这些WORKER对BTS非常重要，我们对这些WORKER的工作表示积极的感谢。但另一方面，这些WORKER已经支付了可观的钱，BTS储备池用于支付WORKER。现在的情况是，尽管BTS链的数量和活动情况还不错，但是BTS市场价值排名在过去几年中从最高的第四位降至较低的第50位，而BTS技术不再如此与其他竞争对手相比更具吸引力。虽然BTS不再是热门的加密货币，并且BTS投资者没有获得任何回报，但BTS WORKER无疑是比以前更热门的生意。 BTS系统的支出超过了其他大多数加密货币，BTS工人去年获得的收入超过4000万元人民币（600万美元），今年已获得近2700万元人民币（400万美元）的收入（这还得感谢refound400k）。诺贝尔奖大约只有600万元人民币，而这两年的BTS费用可奖励10项诺贝尔奖。开发需要付费，翻译需要付费，营销需要付费，会议需要付费，论文需要付费，文档需要付费，并且这些费用越来越多。在过去的两年中，市场上出售了近2亿枚BTS代币，以支付工人工资。按照当前的支出率，剩余的储备金可能会在三到四年内用完，因此必须控制和调整支出预算。 BTS WORKER实际上已经是一门生意，但是缺乏WORKER管理，例如同一工作需要引入多个WORKER进行竞争，工作量评估和项目验收等。因此，建议在改善相关WORKER的管理之前，其他WORKER将在一段时间内停用，但必要的工作（例如网络维护，核心错误修复）还将得到资助。可能有些BTS持有人担心由于暂停某些WORKER而对BTS系统产生负面影响。实际上，github上的许多开源软件都是由开发人员免费开发的，并且这些软件也非常成功。即使减少BTS支出，我们也相信热爱BTS的开发人员将愿意加入该开发。无论如何，所有WORKER的工资实际上是由所有BTS持有者支付的，因此BTS持有者有权对退款WORKER进行投票，以将其他工人的工资返还给储备金池，并设定一个阈值，确定一个WORKER需要活跃多少票。
观察5：按目前的支出率，剩余的储备金可能会在三到四年内用完，因此必须控制和调整支出预算。所有工人的工资实际上是由所有BTS持有者支付的，BTS持有者有权对退款工人进行投票，以退还其他工人的工资。我们希望更多的BTS持有者能够支持refound400k。