对于BTS,信息透明是好是坏?
大额强清,但是有大量用户却并不了解强清机制。在这样的前提下,似乎信息越透明,对普通散户越不利。
但是究其本质,还是要推广BTS的介绍工作。 当大家有同样的认识,再辅以透明的工具,才能形成公平的竞争。
对于BTS,信息透明是好是坏?
大额强清,但是有大量用户却并不了解强清机制。在这样的前提下,似乎信息越透明,对普通散户越不利。
但是究其本质,还是要推广BTS的介绍工作。 当大家有同样的认识,再辅以透明的工具,才能形成公平的竞争。
心疼贴线抵押被强清的。
透明不是恶,源头在于机制存在缺陷。
像这种强清,只要量起来,在哪个位置都不会安全,不分老旧,具体可以参考17年恶意强清事件。
既要想买盘市场活跃,又想不过于偏锚,那就需要承兑体系的利率调整来满足,现在承兑的利率已陷入死循环,现有的这种强清机制一旦买盘不落,又会是一个死循环,杀敌八百,自伤一千,不仅杀没了买盘,也会杀掉一部分用户。
流动性的释放与回收,工具何其多,但这种自杀的方式几无。
是的。bts.ai 会让数据越来越透明的。 但是如何利用这些工具,就看个人了。
很多人都搞不懂比特股的各种玩法,一抵押又来个强清,获利的都是那些存量老韭菜
不过也真没办法。 有钱不让赚也不合理, 毕竟都不是来做慈善的。
价格不涨的时候,BTS是存量博弈,大家互割。
信息越透明,对于不知道信息的人来说越受伤害,说白了三个字:信息差。减少伤害的方法五个字:减少信息差。
信息其实是透明的,不过需要学习台阶,有耐心的翻翻官方论坛的帖子,会长很多教训的。
这种强清事件每年能碰上一次就不错了,因为之前强清补偿为5%,基本不会有什么强清发生。
现在承兑手续费把资金往外走的通道堵了个严实, 所以导致内盘有些资金只能清或者买.
外盘的价格还没有拉过0.24的坎, 太弱鸡了.
这些信息其实都在论坛里, 不过事件过去时间长了, 帖子就被埋了.