今天凌晨至今，又有大量强清单出现。 截至目前：
累积有 1414084 CNY （ 6312875.0 BTS ） 的强清单在路上。请关注自己债仓。
注意： 强清单数量继续增多，请关注自己债仓
要么拉外盘，要么把价格砸到0.2245以下
强清也有好处啊， 促进bitCNY 价值回归了
弊大于利。
外盘只要不动，内盘永远是存量互割，死水难起。
你觉得，这100万CNY 强清完了会什么结果？
可能会伤一批无辜小朋友的心心，间接流失一部分用户，同时打击了内盘的购买深度及力度。
强清是必要但是非必需手段，其强清补偿必须与抵押率挂钩，抵押率越高则强清补偿需越高，这样才会形成良性的循环，堵上这个投机窟窿。
拿现在这个锁定的喂价0.22来说，前期贴线抵押的的确是不少，但是如果有线性的强清补偿在，新进的用户将基本都会被告知在哪个抵押率是安全的，既不会被爆也不会被强清，你比如抵押率1.75的强清补偿率在4-5%，新用户就基本都会在那里做安全抵押。现在这种情况，谁敢说哪个抵押率是安全的？外加有心之人刻意带节奏，这些小白哪个不怂？底部的筹码轻轻松松就被别人收走。
现在这个尴尬的境地，外盘BTC拉盘，内盘跟也不是，不跟也不是，跟了就掉进强清的坑，不跟就面临流失用户的局面。
强清这个东西早就老生常谈了，怎么改老早就已经提了，不改那么从诞生到现在及未来都是老手用来收割小白的机制。
核心开发如果把开发重心转到锚定资产上来，用个不到半年的时间就可以把各种机制完善起来，哪有现在这种尴尬境地。
作为defi项目的鼻祖，本应该在功能机制开发上领先与其它defi项目，然并卵，在DEX上砸了那么多费用与时间，至今几无大的改观，绝大数的活跃用户还是被抵押锚定吸引。
3赞
表示赞同。目前情况下，充值进来，先赚内外盘汇率差，然后强清，再赚内盘价格与喂价差。
最开始，我不知道喂价是托底机制大于等于0.22元，所以没有抵押到0.22附近，在低点错过了一波薅羊毛的机会。
然后，我知道了是托底机制，喂价不会小于0.22，就开始加大抵押。
最后，看到了清算单，才发现差点就进了坑了，有被清算的风险。遂往喂价后面退了退。
这里面折射出3个问题：
1.没有通知机制，重大事项（喂价托底），为什么没有人通知？可能有在微信群里面通知，但是对于没有加群的用户，难道就不用尽到告知的义务？
2.按最前面的表述，目前有人在用当下的特殊情况，利用清算撸羊毛。从中可以体现一个问题：无论怎么设置，都有人熟知规则去利用规则，改革，如何采取平衡手段，以免过犹不及。
3.有清算的风险，一般小白根本就不知道，差一点就被清算了，典型的老用户割新用户。虽是用户自己的行为，这里面又体现一个问题：重要参数的功能，和它们之间的相互作用，bts白皮书、网站等，很少有简单明了的例子描述。直白一点，对普通用户来说，没有直观的产品说明书。
把比特股比作一个系统平台，把来玩的人比作用户，很明显比特股平台的基础没有做好，用户友好度不够。这个时候体现出了恶，懂机制的人，割不懂机制的人。可能会有老玩家会说：自己不学习，怪谁？
要说明到底该不该指责是不是平台没有做好，很简单就能明白。那些懂得机制的老玩家，并不是从平台的帮助文件当中学到的知识，而是拿钱亏损试验感悟出来的，而更多的老玩家，选择了离开。明明可以写出来的规则、玩法、核心功能，为什么非得让人用钱去试错呢？
就像家里的洗衣机一样，明明各个功能都可以标注出来，明明可以出说明说写清楚，为什么要让人一个按键一个按键的测试呢？咱只是普通用户，不是搞黑盒测试的。
4赞
说的太好了， 这也是创建论坛的原因：希望有更多人能明白规则，有沉淀的内容可以学习。
BTS前前后后一波一波吸引的人数绝不比其他项目少， 但是多数都是亏损离场。
在一些BTS老人群里，大家已经不聊BTS了 ， 都对规则太熟悉。但这些经验，新人根本学习不到。
强烈建议本论坛，出一些相关的教程，把最核心的参数、功能，以及他们之间的相互作用情况给说清楚。
从长远来看，玩家整体水平的提升，才是比特股的未来。都说二八定律，懂机制的人，别说20%了，2%估计都没有。
大家共同参与吧。 系统一些整理并非几天能完成的
1赞
一起加油
是的，就是这样的，现在心有点凉了
虽说如此，但是去中心化的东西就是这样。需要每个人对自己负责。
别人可以帮忙，但是都有自己的工作，没有义务服务好其他人。
只能说： 如果BTS希望未来有进一步发展的话，确实需要对新手更友好一些
说得好。
bts到现在已经5年了，还停留在程序员开发给程序员体验的阶段，易用性、商用性、普及性基本没有进展。
1赞
强清之于比特股而言，是至关重要的系统内设机制，BM本意就是用强清回收流动性，促进锚定，但自比特股诞生之日起，强清功能鲜少进化，瘸腿的初始功能设计已不堪大用，bingo说中了强清的演进需求，不应该刚性静态设置强清补偿率，但补偿率单纯依赖线性跟随抵押率变化的强清还是跛脚的，牛熊市场情绪的差异性过大，其至少难以消除智能货币届时产生的明显折溢价。回到初心，将补偿率与折溢价率挂钩即可，我们要确定的是要强反馈还是弱反馈，强反馈适合折溢价率高企场景，弱反馈或无反馈适合低折溢价率场景，缘由很简单，市场智能货币供需平衡了，强清补偿维持一定比例即可，规避对抵押单的干扰。
1赞
折溢价率是落后于市场的一种反应形式。
无论是将其加到喂价里还是强清补偿里都只会起负面作用。
想要时刻影响市场的反馈参数都只会抹杀市场的活性。BSIP42的教训已经够惨烈。
市场是由各种风险偏好者参与的，在哪个层面就应去捉对哪个层面的。
本来就是市场决定的，要么就把币价压倒强清价格以下，要么就出钱拉外盘，如果强清价格没利可图，还有大量强清就只能说明庄家要搞事情了
这就要看出发点了；
不追求锚定，强清补偿率随动抵押率没问题，但强清补偿率仅限于保护高倍率抵押，对锚定无明显裨益。
考虑锚定，强清补偿率的服务指向明确，但不等于完全放弃对高倍率抵押单的保护，基本的流动性仓位卡位保护依然必要且需刚性化以应对极端市场情形。
BSIP42惨烈的症结无非在于三点，一是爆仓主导回收流动性模式，二是过反馈提高喂价强锚方式扭曲了市价，超过MSSR的保护空间；三是外围大势熊跌。当时，我建议巨蟹反馈幅度必须小于MSSR，规避爆仓单不能消化的弊端，现在看来，与直接降低MSSR至1.01类似，但即便真如此执行，系统机制漏洞依旧，空头照旧猖狂施虐。但BSIP42失败，至少证实基于价格管控的锚定模式宣布无效，比特股需另辟蹊径。
既然要给市场以稳定币的信心，又要保持市场足够的活性，锚定精准稳定即意味着无交易利润空间，二者得兼之策几无；做个取舍，稳定币以锚定稳定为主，再兼顾市场差价活性。换句话说，目前无智能货币应用场景下，维持一定的市场活跃度是现实之选，但折溢价空间限定且可控。
总结一下，强清补偿率在折溢价率超限时激活，基于流动性管控模式下，对抵押率低于安全值的抵押单强清时给予0或负补偿，当折价率恢复至预设值时，强清补偿率恢复至0或正值，抑制强清避免干预流动性。就目前来说，折溢价率能直观体现市场流动性供给状况，如果有其他的有效指标标的，愿闻其详。强清适合对流动性过剩进行强反馈管控，但也给空头留下了些许渔利空间，后续还需引入抵押利息机制来前向约束过裕的流动性，但后向约束采用可控强清模式远胜爆仓模式，这优越性，好的多的多的多！
1赞
强清补偿率在折溢价率超限时激活，基于流动性管控模式下，对抵押率低于安全值的抵押单强清时给予0或负补偿，当折价率恢复至预设值时，强清补偿率恢复至0或正值，抑制强清避免干预流动性。
这个判断标准与拿捏程度就已经很难了，很容易就矫正过枉，用人工调整参数直接干预市场很容易过度。
BSIP42严格来说并没有那么不堪一取，而在于其提出者的想法太过极端，以至于在市场回暖时，仍然执着于反馈直接将市场反弹的空间给彻底限制死。
相关联的方案有多种，但是目前BSIP的进程基本在停滞状态，等恢复常态再讲吧。
1赞
难以拿捏，总好过束手无策啊
，机制演进，试错不断，大错不犯，机遇在转角！
借帖子，谈谈强清革新的初步构想：
1、设 折价率 Z >= 3% ，强清进入负补偿区间： 强清补偿率=（-1） Z倍率+初始偏置*
倍率、初始偏置均是理事会参数，倍率初设为1.2，初始偏置为1%
2、设 折价率 Z < 0.5% ，强清退出负补偿区间： 强清补偿率=初始偏置
3、设 溢价率 Y >= 2% ，强清进入强补偿区间： **强清补偿率=Y倍率+初始偏置**
4、设 溢价率 Y< 0.5%， 强清退出强补偿区间：强清补偿率=初始偏置
5、当抵押率大于抵押率保护区间值（譬如抵押率 >= 2），设 强清补偿率 = 10% 刚性保护合理抵押率的债仓
6、当抵押率低于系统限定的最低抵押率安全区间（譬如抵押率 <= 1.18），设 强清补偿率=-5% 预消除系统级黑天鹅风险
7、强清单位时间内的总量维持限制，但强清的执行滞后时间适当缩短至12小时或更短些（可研），加快折价率收敛。
8、配套设置MCR=1.1 债仓爆仓后即划归系统资金池或理事会账户管理，爆仓单不再挂单至市场，由累积的手续费+利息作为储备金平仓，储备金不足，定期持续平仓，直至平仓完毕。
基于流动性管控的好处是，空头难以持续利用强清长期循环攻击债仓，逻辑简单，流动性一旦恢复均衡态，强清即趋于失效。唯有一点，债仓要特别注意的，空头可借势熊市暴跌期压迫式打击币价，从而引发抵押单进入超低抵押率区间（抵押率<=1.18）强清获利，但这依然是极为有限的做空策略，多头也具备借助规则制造空头陷阱，让某些强清成为空头的梦魇。多空趋于平衡，多空的利益导向均不能偏离流动性均衡这个大趋势，否则将遭遇市场沉重的打击与惩罚，从而将多空获利市场行为顺畅的转化为流动性供应平衡的最强护佑，唯有此，解决掉比特股币币价易做空，锚定偏离度太大的痛点后，比特股的愿景将从内在机制上重塑下基石与希望。