公会发展顺畅,谈点未来的战略

说到战略,先扯几句,社区一直以来存在稳定币与DEX的发展模式之争,在我看来,这两者根本不存在竞争关系,他们分别是比特股体系内上中游的生产协作关系,稳定币是上游产品,DEX居于中游位置,DEX必然得用稳定币作为基准货币,经过多年的实践,不管是帝国网关出品的稳定币,亦或是巨蟹的GCNY等等其他的稳定币,都难以取得市场的绝对共识,私人网关型稳定币包括CNC、QC等,局部信用可行,全网就瞎了;反观,比特股bitcny这种抵押+算法类型的稳定币几乎是全网唯一类型,天生基因优质,bitcny即便折价10%,市场依旧普遍不缺乏持有的信心共识,当然,折价成这个鸟样,说破大天,也没得取宠市场谈好用易用;但问题不大,最大的共识依然坚如磐石,抵押没问题,问题出在粗鄙的算法上,改进就是,这将是个极为重要的战略方向; 这里多扯一句发展逻辑,比特股生态环节中,bitcny的基本锚定与BTS价格上涨是同等重要的战略地位,市场一旦确立对比特股稳定币的信心与共识,那比特股必将进入爆裂式发展期,目前持币者存在的认知盲区严重,很多人已经不信稳定币能搞成,或者不少人认为比特股需要大体量才有机遇搞成。观点简单,搞不搞得成不看围观的多还是看戏的心杂,要看做事的人找到门道摸清规律措施得当与否。

一、稳定币的演进战略
1、改基于币价管控为基于流动性管控实现锚定模式;
2、采用利息前向约束+强清后向约束联合控制流动性充盈状况,这种联合方案下中小幅度的流动性盈缺情况不影响币价的涨跌,市场会实现自主控制收放;让市场对流动性的需求转化为比特股上涨的不竭动力;
3、对喂价做适应性改进,避免CEX冲击内盘的流动性收放。
二、同步进行DEX深度进化
1、清理枝蔓,改理事会投票控制市场交易对的建立开放与否,集中资源做好市场几个主力交易对,深度是关键的关键,重点突破方向放在前五币种或前三的币种交易对上,在这之前要搞定市场对DEX中的代币的信用共识
2、网关型任何交易对均需有BITCNY作为手续费
3、手机端区分研发普通版(简约版)APP与专业版APP,普通版仅专注开户、收付款、充值提现默认功能与DEX、强清、抵押等几个常用的需解锁功能;让简约版APP尽量以超低的门槛即可上手使用,大幅降低用户的入门难度,普及产品。
三、开拓下游应用市场及横向扩容发展比特股生态

3赞

看来很难说服你让你清楚这种方案是弊大于利的,这种方案就是变相的BSIP42, 往上反于往下反都会带来曾经BSIP42的事实结果,论坛里对BSIP42已经剖析的很透彻了,强清这种东西怎么改的方案会出现什么样的后果我在论坛也曾有过写,最后我自己都回到最开始最有效的对市场影响最小的方案中,历史给我们的教训很结实,任何想要强控汇率的行为都会被扇耳光,牛短:bear:长。

至于这个利息,无息抵押是我们的招牌,bts也还没有能力吸引别人来做有息抵押。当然系统承担抵押的分险自然需要收入来化解风险,与之相关的提案与机制也有,可以去找找看看。

3、手机端区分研发普通版(简约版)APP与专业版APP,普通版仅专注开户、收付款、充值提现默认功能与DEX、强清、抵押等几个常用的需解锁功能;让简约版APP尽量以超低的门槛即可上手使用,大幅降低用户的入门难度,普及产品。
先搞这个吧,现在的APP界面不友好,操作复杂。

1赞

说服别人也得有个理论推导过程,能用数学数据说明的,不用文字说明!至于随意定性基于流动性管控即是变相的BSIP42,呵呵,这就是典型的主观臆断,今天说道说道。
说一下基于流动性管控实现锚定与BSIP42的差异性:
1、BSIP42基于喂价管控实现锚定,本质上最终目的也是管控市场流动性充盈情况,并在市场大势平稳的间隙中也达到了短暂的精准锚定,这是其试验的遗产价值,从数学角度,属于特值解,并非普适情况,所以其奔溃也实属必然
2、喂价属于内外盘币价的沟通桥梁,扭曲喂价即是扭曲市场的公允币价,采用扭曲公允价值的方式实现锚定与建大厦于流沙之上有得一拼
3、“历史给我们的教训很结实,任何想要强控汇率的行为都会被扇耳光”——过去能决定未来,那项目是不是可以判死刑了?折溢价率并非费率,二者机制异同,背书标的异同,硬要说汇率,看看香港港币紧盯美联储的汇率政策,不也锚定的稳稳的?“历史架构”决定了你很难拥有空杯心态,不谈了。

嗯,我说的对与不对其实无所谓的:sweat_smile:人只会固执己见的:innocent: