关于承兑费率的计算方式的问题!

我感觉承兑费率的计算方式有问题!

费率计算:

当内盘价格>外盘价格:

出金手续费=(内盘价格-外盘价格)/内盘价格 - 0.5%(自定义百分数,正负均可);

入金手续费= 2% (自定义百分数,正负均可)- 出金手续费;

锁喂价的情况下,只要内盘价格高于强清结算价,内盘价格一律应按强清结算价处理。

内盘价格0.2244,外盘价格0.186,价差17.11%,

出金手续费= 17.11% - 0.5%=16.61%,

入金费=2% - 出金手续费= - 14.61%,
——————
当内盘价格< 外盘价格

入金手续费率=(外盘价格-内盘价格)/外盘价格 +0.1%(自定义百分数,可正负)

出金手续费率= 2%(自定义百分数,可正负)- 入金手续费率

例:内盘价格0.98,外盘价格1,价差2%

入金费率=2% + 0.1%= 2.1%

出金费率=2% - 2.1%= - 0.1%


当内盘价格=外盘价格

入金费率=自定义费率

出金费率=自定义费率

====================
敏感系数除外

我的计算方式应该没有问题吧?

现在怎么出来了19%的出金费率与 - 16% 的入金费率?!

17.11%+2%,入金为负出金-19.11%+3%吗?

这不是倒推内盘强清的节奏,即使加上风险冗余也没这么大差吧?!

有在承兑群里的问问?

入金到内盘清,提到外盘砸,外盘价格降低,内盘价格不变,入金手续费又降,提现手续费又提高,无人有提现意愿,只会提bts砸外盘出金,然后入金又降,进内盘要么买要么清,继续循环…这不是妥妥的恶性循环的节奏…入金流大于出金流,亏的只会是承兑吧。

提16.61%, 让0.5%利给提现者,充 - 14.61%,承兑也不亏啊,抵押出的bitcny大量提出到ZB买,然后提到内盘砸或者抵押,内盘价格下来后,充- 14.61%对入金者也是一个划算的买卖,对承兑来说是一个流量正常的形态,而且外盘价格买上来,内盘价格砸下去,会导致入金费率升高,承兑赚的差价不更高?或者承兑的体量还是太小?..
即使承兑之间相互串货,也不亏啊…除非几个人霸场

我是看不大懂承兑现在的费率操作…我怎么感觉费率高的流量大于费率低的流量才是正常赚差的方式…

承兑费率计算表
http://u.163.com/iZqSori6 提取码: ydAsNfuF


#!/usr/bin/python
# -*- coding: UTF-8 -*-

# x=内盘价格
# y=外盘价格
# withdraw =出金手续费率
# deposit =入金手续费率
# z=敏感系数

x = 1
y = 1.02
z = 1

if x>z*y:
    
    # c=出金调整参数,建议为负
    # d=入金调整参数,建议为正
    
    c = -0.005
    d = 0.03

    withdraw ='{:.2%}'.format((x-y)/x+c)
    deposit ='{:.2%}'.format(d-(x-y)/x+c)
    
    print "出金手续费率:",withdraw
    
    print "入金手续费率:",deposit
    

elif z*x<y:
    
    # e=入金调整参数,建议为负
    # f=出金调整参数,建议为正
    
    e = -0.005
    f = 0.02
    
    deposit ='{:.2%}'.format((y-x)/y+e)
    withdraw ='{:.2%}'.format(f-(y-x)/y+e)
    
    print "入金手续费率:",deposit

    print "出金手续费率:",withdraw

else:
    
    # g=入金调整参数
    # h=出金调整参数
    
    g ='{:.2%}'.format(0.01)
    h ='{:.2%}'.format(0.01)
    
    print "入金手续费率:",g
    
    print "出金手续费率:",h

谁管这么多啊,巨蟹和几个大户撸羊毛撸的不易乐乎,随便挂挂单就有丰厚收益,就像worker工资一样随便搞搞就相当于拿了几个若贝尔奖金一样,只要有利益谁管这么多,快去挂单撸羊毛,我挂1万多一天收益有100来块:joy:

不应该有兑费率就可以的,那样外盘价格是压不下去的,如果兑率是1左右,肯定外盘的币要被买来,到内盘卖。
内盘价格就低下去了,抵押的人抵押时高于0.22,如果 被吃掉,相当于0.22卖掉,再从市场上发更低的价格买回来,市场价格自然会上升到0.22附近

有承兑费是正常的,毕竟承兑也要过日子,但是这个费率就有点不是太正常

归根结底承兑实力不够呗

现在兑率好像乱了,如果进-1,出是2,对承兑商来说收费是一样的,但内盘价格并不会跌到哪里去

如果是正常的兑率,外盘的价格应该要拉上来

承兑费率乱了,我感觉, 要么就是鼓鼓给出的承兑费率计算方式存在问题。

另外似乎喂价改革方案投票过了

这样相当于抵押的人钱少去了

承兑费率的计算,需要两个数据,现在缺失一个数据,就是 准确的外盘价格,这是计算承兑费率必须要有的。
GDEX以前似乎有一个外盘价格参数,但是我找不到了。。。

外盘价格一降,你就升高兑率,相当于,外盘主导内盘了,内盘就没有意义了

费率升高倒是正常,只要出金后在外盘买到的bts比内盘多就行。

如果兑率是1%左右,外盘的币肯定要到内盘来卖,那外盘的价格要升高,内盘要降低,也是维持在0.22附近,相当于能把外盘拉高

本身应当是一个正激励,对承兑自己也有利,现在这种情况成了负激励,对承兑自己也相当不利。

但是事实上,汇率和中币的差价直接相关,因为中币有QC/cny交易对,是主要的cny变现通道,所以,中币在控制这一切。zb.com万恶之源

现在畅通承兑渠道是关键的关键

如果都还不明白, 我就截个图让大家都明白明白!!! 以免自己不清楚为什么被揍的不明不白.

外盘只要敢涨就敢砸,不是降入金费率吗? 不是要涨出金费率吗?来啊,互相伤害啊!

666,坐等归零:joy:

唉,承兑这样干这是杀鸡取卵

本来是可以同进退,共赢的!

但是毕竟是个人选择,顺其自然吧