BTS锁仓激励计划(初步方案讨论)--转abit英文论坛发帖

众所周知,锁仓激励在币圈已经深入人心,英文叫做 staking ,很多币都有锁仓激励机制。
(相关资料待补充)

BTS 内置基本锁仓功能,也就是 vesting balance 功能,vesting balance 不到时间是取不出来的,是真正的锁仓。但是这个功能不带激励机制。
CryptoBridge 利用这个功能,使用另外转币的模式实现了 BCO 币的锁仓激励机制。
我们也可以利用这个功能来为 BTS 本身做一个锁仓激励计划。

我的大概思路是这样:

  1. 设置一个奖金池,比如每天奖励 1 万 BTS
  2. 当天新增锁仓BTS的账户,根据新锁仓金额,按比例瓜分当天的奖金,次日发放(即锁即奖,不用等到期发奖,也不用等慢慢发奖)
  3. 锁仓有时间要求,锁仓时间长的,瓜分奖金时有更高权重
  4. 机制变化:
  • 每天奖励金额不固定,比如,一个池,每天新加入池的奖金数量 X ,拿出其中 Y% 的比例来发奖;
  • 每天内,早锁的人比晚锁的人有更高的奖励权重,缓解都在最后一分钟做决定的问题;
  • 每天的奖励金额上限根据新增锁仓的总金额变化(这点还没想好,一方面,每天释放的资金有限,另一方面,抢单比固定比例奖励更吸引人)

如果奖金设置合理,效果应该不错。

几个需要考虑的事情:

  1. 资金来源。估计要申请 worker 资金。
  2. UI支持。目前好像没有好用的GUI用来创建 vesting balance ?可能cryptobridge有个界面,我没去看。官方网页钱包做个界面不难,但是我不指望了,等不及。其他手机钱包也需要一点时间来开发这个功能。
  3. 具体参数设置,包括奖金多少,比例多少,时间多长,需要结合行情(其他币的模式)来定。
  4. 锁仓的bts是没有投票权的。参与者需要权衡利弊

讨论一下?

1赞

Staking是透过持有资金于加密货币钱包中来支持区块链网路的过程。重点是,它是由锁定加密货币来获取奖励。

真的有必要吗?
没有锁仓这么久,我们也不会去砸 ; 有了锁仓我们会加仓买吗?

包括交易大赛,不是说不可以。 而是没有触及到根本问题,我个人感觉是小打小闹无关大局

1赞

薅资金池的羊毛没有可持续性,而且吸引力不大。

这个提案才真正有可能形成广泛而持久的锁仓效应。

嗯,胖瘦兄的想法更全面

交易大赛跟薅羊毛锁仓大赛,个人同意@vianull的看法,隔靴搔痒,小打小闹的动作而已,只是应对现在没有故事可讲的临时之策。

1赞

现在苦于没有途径把外盘的价格带上去,没有故事,没有资金,没有信仰,外盘以前靠喂价牵制内盘,现在是靠汇率

1赞

把比特股资金池里的几个亿给雨卦吧,说不定还有希望,反正迟早要被你们挥霍完

整体的机制还没有好,即使带上去了也很快会被别人给狙下来。

现在:

  1. 交易大赛的故事还可以继续讲;

  2. 几个紧要的BSIP能赶一赶就赶一赶,比如:
    New BSIP: Share market fees to the network #194
    https://github.com/bitshares/bsips/issues/194
    BSIP77: Require Higher CR When Creating/Adjusting Debt Positions #161
    BSIP74: Margin Call Fee Ratio

  3. 把强清的坑尽快填起来…

  4. 这个锁仓方案,不好说,每天一万bts的奖励,对应ZB杠杆的日息费0.05%,也可以锁2千万个bts…作为临时的方案似乎也没有那么糟糕,就是奖金不是太具有可持续性。
    现在committee-account有近600万个bts,可以撑个一年半载的,不过释放这些bts出来是否是好事/! 或者直接抵押释放bitcny?…
    但是猴子一个人就可以把这些奖励包圆了啊…其他人会毫无动力…

1赞

锁仓去票权?现在公会已经锁仓够多的,beos也锁仓了几亿。不涨根本就不是锁仓的问题,是bts长久以来被玩坏了

1赞

现在任何阶段的大动都不要搞,消减费用,喂价改革就可以。然后等风来。

1赞

就一个bitshare分红的正经功能没人搞,天天歪门邪道。锁仓激励可以讨论,先把去票权拿掉再说。

1赞

BTS设计初衷是一个大型自治系统,自带交易所,自己能够盈利维持运维,可以持续开发落地无穷个应用。也正是基于这点当初才看好他。
但是现在发觉他的盈利与否目前来看跟散户没有半毛钱关系。散户获利的唯一指望就是涨价。
交易所盈利的钱都被掏空了。几年下来发展没有任何实质性的发展。(这是大多数普通散户的感觉)
不管是价格上、人气、信仰等等都有下跌趋势。
为什么会这样? 现在大家都摔锅,怪承兑商,怪国外社区不配合,怪喂价机制有问题,怪ZB砸盘。
甚至于还有人说要是不锁喂价已经归零了。
我想说的是大家都有责任和义务,承兑商也很无辜啊,cny预期是下跌,BTS预期也是下跌。谁愿意用RMB换一堆CNY或者BTS在手上? 国外社区我不了解不谈,喂价原理我也不懂也不好说,至于ZB砸盘,那是市场行为,资本都是逐利的,只要有利可图上下都只是手段而已,有脾气你弄一个做多能持续获利的方案出来试试,保证ZB马上换方向。
最后说点自己的看法,喂价机制一直是被人诟病的东西,任何改动都可能是错误的。有没有人能做一个沙盘系统,并放到社区公测推演,让无数用户参与进去。从多维角度体验推演一段时间。全民找错并给予奖励。

2赞

不卖的一个币都不会卖,如果有奖励那更好,白送,想卖的这点利润也阻止不了,除非100万比特股锁仓一年变成200万,可以考虑一下,说要吸引资金进来没有这个逻辑

也许的也许 让BTS跌到1分,让那些大户和持续从资金池掏钱的开发者无利可图了,说不定也不是坏事。要么推倒重来,要么发奋图强。

都是些老江湖了,人家eos提的锁仓,锁仓时间越长,投票权越重。这里锁仓倒好,直接去票权了。我就纳闷了,获取收益就不能参加治理是何道理?公司大股东股票最多,分红最多,收益最大,还不是公司最大管理者。

1赞

站在公会角度,不支持锁币,因为公会代理本身就有积分了,比羊毛值钱多了。站在bts持有人角度,锁币也必须把去票权这点去掉。

锁仓其实不如回购燃烧好,不过这两样都不是很好的方案。
个人认为内盘搞起来才是王道。
有没有可能把燃烧的钱或者说锁仓的激励换成。在内盘交易给予一定的激励。
交易大赛虽然有这个味道。但是跟散户好像也没关系

锁仓去票权分红会导致公会分裂,公会现在是唯一希望,维持公会的团结高于一切!