我们需要个这:网关理事会、网关协会、网关工会

如果likong-bts是担心hellobts跑路,可以理解。去中心化交易所,缺乏监管是个硬伤。即使比特股打通了跨链,对于没上线的期货产品,毫无办法。

最近abit的挂单挖矿,给了我一些启示。他为了保证挂单挖矿的公平,邀请参与活动的网关必须提供资产证明。

当去中心化治理不能提供合规服务时,就需要中心化的治理来辅助。

例如,组织个 网关理事会,协调网关事务。

当hellobts要退出时,网关理事会可以协调他将可流通的资产充值到其它网关并挂满交易对。winex.pro退出时,就非常负责的采取了这个方式。广大用户根本不用担心持有的资产怎么提现。

对于期货产品,网关理事会可以作为公证人或者托管人,辅助网关进行下线后的善后。https://bihu.com/article/1621340339

1赞

解决这个东西的最可能的方法就是:网关多签钱包

用户充值资产—网关多签外部钱包—网关多签内部托管资产账户—多签内部托管资产账户发行对应的网关资产到网关管理账户—用户账户。

用户提现资产—网关管理账户—网关多签内部托管资产账户—多签内部托管资产账户销毁网关资产—转账资产到用户地址。

资产的“托管”、“发行”,“销毁”全部归网关多签管理,谁跑也不怕。

当然我们也可以换个思路:比如见证人多签(这样可能就撇开网关了,可以先加入几个大币试试水,后期规则安全措施细化后再考虑其它东西,当然被盗了就嘿嘿嘿了)

2赞

很早以前考虑过这个想法。有一定可行性,我记得好像后来还有一个 BSIP

然而没人推

1赞

是由这么一个BSIP。

但是这个东西,首先网关自己是不会推的,里面有地区政策及利益考量,第二见证人自己也不会找这个麻烦事…

公会搞个公会网关啊,如果有大佬支持的话, 搞个公会网关 再搞个公会资产。 OK了。 问题在于, 多签怎么公证 公正性。

1赞

先把工会的手伸进国内网关、钱包、承兑人群体 :laughing:例如:建个网站分析他们的数据。

不需要任何人投票审批工会想干就干,与去中心化无关。这是为合规铺路。 比特股的治理是非常落后的,工会的中心化治理如果还要迎合理事会那是自找无趣。

我觉得这个问题可以换个思路来解决,信任问题本来就是去中心化要解决的问题,再组织一些理事会,可能会使问题更复杂。以下是我针对BTS的一些遐想的拙见。

一、 BTS合约兑换:

  • bts价格波动一直跟它的抵押锚定相关,本质上的矛盾是bts的价值暂时无法支撑整个bts的网络大盘正常运营,且一旦bts价格波动过大,则整个系统的稳定性会崩掉,整个bts生态就会死亡。
  • 那么为什么一定要bts来独支大盘呢,可以让btc、eth、xrp等来帮忙。数字货币的本质形式是一段字符串,比黄金等实物资产要便携得多。可以开发一个内外盘兑换合约,这个合约可以将btc、eth、xrp等数字货币兑换成内盘的btc、eth、xrp,兑换过程就是将其它数字货币存储进比特股网的过程,相当于成立一个去中心化的智能兑换网关,类似于我拿黄金去银行兑换成支票,这个支票任何时候都是可以兑换回黄金的,因为黄金就在那里放着,偷不走,跑不掉,不受外界因素影响。那我为什么要兑换成支票,最显而易见的原因是支票可以黄金用起来方便多了。

二、抵押

  • 有了合约兑换,整个bts网络的资产就不局限于bts的价值了,只要兑换进来的都是,然后这些资产也可以进行抵押借贷,而且初期只能借贷内盘法币(bitcny、bitusd等),这个生产出来的借贷资产的稳定性就同整个币圈是一致的。人为操作内盘市场的门槛大大提高,系统性风险大大降低。

三、网关

  • 如果完成一二,那么网关就是链接的作用,一方面链接中心化交易所,让交易所的币进出快捷方便,且各交易所可以利用bts网络作为结算中心,成本和风险降低。另一方面链接法币世界,这个就不用多说了。

四、BTS自身

  • bts自身首先是作为内盘和外盘的一种数字货币,只不过不用进行内外盘合约兑换,他享有其它数字货币在bts网络的一切权利,同时也是bts网络运营的代币。

五、结语

  • 以上为本人的一些遐想,但希望有一天能实现,因为现阶段bts的交易能力是不够支撑交易所级别的,但它可以作为一个世界银行或者说钱包,币世界链接法币世界的网关,各个交易所的结算中心。当能bts网络能实现这些价值,它本身的价值还会小么?预格式化文本
1赞

这个1.2需要跨链或者其它去中心化或者多签来最大程度的解决信任问题,何其难……

这个跟那些动不动要做公链,基础链比起来还是有可能实现的。 :joy:

这个思路对,但仅仅适用于有强大开发能力的项目。例如以太坊 EOS,哪儿不合适,开发们升级。对于已经社区化运营的项目,去中心化模块已经僵化固定,想动一动,各种利益会反对,不如分叉发新币。所以,新问题先要中心化解决,解决方案成熟了,再模块化,去中心化。留存充足的时间给社区开发者思考设计编代码测试。

哎,就是不知道市场给不给你这个时间慢慢来。

这个问题我早就在鼓鼓承兑群中提出来过 不过当时巨蟹没有理会。我觉得解决信任的问题很简单,也不需要很多开发。只需要由bts系统创建一个btc,eth的资产,这个资产与btc,eth的钱包地址对应。相当于跨链,外面充btc进来是直接到btc 的地址。而这个地址是公开可查的。充进后,在bts系统中发给相应的btc。

原来不接受可以理解,毕竟短期眼前利益冲突,现在都这种危急存亡的关口了,再不做点改变,大家都可能玩完。

看来,最后得等跨链。让技术来解决信任。

问题在于 密码如何保管, 最好的, 由BTS 系统管理,任何人都不会知道。多签操作此ETH账户的各种操作。 但是要两方面都有接口支持吧。 代码好不好写就不知道了。