如果强清单先挂成买墙，在24小时内，是有机会成交的。成交不了的再清抵押者。这样，至少减轻了抵押者的部分压力。
爆仓成了卖墙，为什么强清不是买墙？
不会的，只会把盘面价格推到强清的价格，导致强清更为严重。
现在已经变相形成买墙了其实，但是为什么没有人从外盘买bts然后抵押被清套确定的2%利润？那是因为bitcny的贬值不值得这样做，没有升值的预期，进的来出去要被扒层皮。
关键的问题是: 强清对抑制折价真的有用吗？
如果没有，那强清不过是一种套利与摧毁抵押的手段，需要严格限制与加大补偿给抵押者。相对严格的限制已经有了，那么就是补偿还不够高。
1赞
这个想法不错, 但是好像对强清者更有利了
1赞
强清是真的可以抑制 bitCNY 折价的。 但是这次很奇怪，一直没能把 CNY的折价压下来。
看盘面，也就是个别账号愿意高价买。那是不是：大家通过强清薅个别账号羊毛，但是抵押者被殃及池鱼了。
这么思考，可能真的进新势力了。
折价的下降在于市场的变化，跟强清关系不大。
每小时清15万bitcny, 换成bts差不多15/0.23=65万 bts*24小时=1560万bts, 能压早就压下来，压不下来的原因在于过低的补偿为主因及其它原因为辅助让强清开了头就停不下来。
有没有研究过，清了之后会砸盘继续清吗？
如果大部分人清了之后，为了砸盘套利，应该能砸下来
从最基本的交易逻辑来判断，没有人会直接砸盘，第一: 市场承接不了这个单子; 第二: 挂maker卖单获利更大; 除非市场出现了极端变化。 卖单挂上之后，有钱继续清……
砸盘的话，也是砸外盘，承兑的费率我是没看明白……
至于为什么？因为这是盘口机器人的交易逻辑……我也一段时间撸过短线…… 
如果大家都按照你这个逻辑操作。 那强清等价于 直接购买了。
说起盘口机器人， crazy-bot 的操作逻辑你研究过没
以前有的机器人是看喂价来搞的，毕竟MSSR比较大。现在MSSR小了，就做盘口差套利，买卖单两头挂好，哪个被吃就对向挂一个，貌似是这样
强清等价物直接砸外盘，本来锁死的比特股流通起来，砸向外盘，当然不是全部，15%左右的样子
就是这个理，连环套