理事会提案:提议将强清补偿从 2% 提高至 5%

作为理事会成员 ,我提议将强清补偿从 2% 提高至 5% .

5% 将一直维持至有新的强清机制的加入。

提案链接: https://cryptofresh.com/p/1.10.57536

讨论:

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=32176.msg341319;topicseen#msg341319

提高强清补偿只是第一步,

第二步是修正或者替换BAIP 2喂价改,采用新的喂价方式。

第三步可能是MPLP提案或者类似的。


理事会提案 1.10.57536 已创建, 提案内容:bitcny强清补偿从 2% 提高至 5% .

提案到期时间:UTC时间 2020/03/03 16:57

理事会成员们,请查看并投票。

https://cryptofresh.com/p/1.10.57536

为什么我们应该提高bitcny的强清补偿从2%到5%?

我们都应该清楚什么是金融抑制!

  1. 强清补偿对bitasset的折价帮助不大。

当有人完成强清后,他会挂一个市场卖单作maker,挂单价格会略高于市场价,而不是选择直接砸向市场,首先市场承接不会时时满足要求,第二这是一个简单而且基础的市场交易逻辑。

这种贬值在市场常态情况下,会一直存在,属于健康经济的常态通胀,而且这种通胀牵扯的因素相当复杂,单价格论无法支撑,即使供应量下降到100块,这种情况还是会存在,难道也要强清不停?

  1. 一个市场在正常条件下是无法持续维持bts的高溢价状态的,价格会自然回落到市场认可的运行区间。

  2. 强清其实是另一种形式的计划经济。

过低的强清补偿在直接干预市场的自我运行,属于计划市场调节。
大多数的资金正在利用市场的漏洞绞杀新用户与正常用户,而不是流向正常的市场交易,这本身就不健康。
bitasset大户持有者可以轻松利用固定与低强清补偿摧毁一个市场与抵押群体。
我们可以查看biteur及bitcny。

  1. DAI与USDE属于bts的复制者,在没有强清机制的情况下却可以“锚”的很健康,我们都需要思考一下。

https://oasis.app/trade/market/WETH/DAI https://www.pizzadex.io/?pair=usdt2usde

  1. 5%的强清补偿将会保持到新的强清机制生效。
    https://github.com/bitshares/bsips/issues/160
    https://github.com/bitshares/bsips/issues/260

  2. 为什么参数是5%而不是其它参数,因为我们已经使用 5%的强清补偿已经有了相当长的时间,牛小牛大熊小熊好几次(about 11/01/2017-08/08/2019),并没有出现过大的问题(BSIP42除外)。

相关讨论

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=32137.0
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=32075.0
https://dpos.club/t/topic/748


这是第一步 第二步将使用跟踪价格更快的EMA来代替BAIP 2.

https://bitsharestalk.org/index.php?topic=32153.0

第三步可能是MPLP或者其它替代方案。

https://github.com/bitshares/bsips/issues/182


相关链接:
反思宏观经济政策:https://www.imf.org/external/pubs/ft/spn/2010/spn1003.pdf
<通货膨胀、失业和货币政策> by Robert M. Solow, John B. Taylor, Benjamin M.Friedman
<发展中经济体的通货膨胀、储蓄和增长> by Anthony Thirlwall
<经济发展中的金融深化> by Edward S. Shaw
<经济发展中的货币与资本> by Ronald I.Mckinnon

怎么就你一个人支持,其他人都反对 :joy:,你这不是挡人财路吗 :joy:他们就靠撸内盘韭菜维持生活这样子了

刚发,没几个人看见的吧 :rofl: :sweat_smile:

是不是50%就通过了?

51%…

强烈支持啊!挺你!!!

支持,抬高强请门槛才能增大bitCNY供应量。bitCNY的数量和锚定精度同等重要。bitCNY不足,赌场筹码不足,做不了DEX。现在大规模强请导致BTS与bitCNY自锁了,哪个都发展不起来。

理事会的呆若木鸡是我最为反感的 :robot:

强清的建仓成本低于市场价,是多么可笑的政策!现货市场可以关了,开着没意义,

强清补偿5%,其中百分之3归系统收入,2%跟以前一样归被强清者,或者5%全部归系统

到时候会有新的收费规则,只要到时这帮犊子不二的话。

支持 如果投票通过是3月3日执行还是立即生效?是CNY USD均改为5%还是仅CNY上调强清补偿?

投票通过的话会到期执行,暂时只改bitcny.

至于其它,再看吧。

好像没人同意。。。。。。胖哥你的去拉票了,巨蟹喜欢被人跪舔的快感 :joy:

爱批不批啊,不批大家继续互相戳屁股 :joy:

差巨蟹和abit就可以通过了。。。

另外一个道理就是:

市场交易者认为 1bts=0.5bitcny, 但是规则强迫必须不能高于这个强清价格0.4bitcny,所以这种强清反自由市场与反市场共识,与fgw的指导价格一个性质。

而且最关键的还有一个原罪问题,凭什么排名靠前的抵押要被清?而不是所有抵押都被清?既然是超发那么所有的抵押者都有这个原罪,难道大家不应该公平一些,都被清一点?

至少强平的逻辑很清楚,你抵押不足了就要爆。

你要明白一个道理,如果巨蟹有大量抵押比特股,强清补偿早就通过了,他现在没有,他现在有自己的网关,所以他关心的是交易挖矿,从一开始他就只是利用系统和改系统规则用于他自己,黑心事做多了就报应他自己了,比如比特股被爆完,接下来就是网关玩完,德不配位,就像他曾经平运气赚了很多钱,最后平实力亏完了 :joy:

2赞

交易挖矿社区投票了吗? :thinking: :rofl: 这帮人就知道天天薅系统羊毛

所以几件事情总结起来看,巨蟹人品德行超级差

1赞