用bitCNY染色,打开天河

社区热议孙宇晨分裂STEEMIT,启发颇多。 当前,针对bitCNY锁喂价,争议非常大,为什么不分裂呢? 分裂的不方法不一定是分叉一个新链,或新资产,染色,也是一个方案。

分叉新链,需要实力,币圈除了孙,尚无POS分裂第二人。 分叉新资产,没有成功实践。巨蟹以前发行的锚定人民币就是一次实践。 染色,却是有很多玩法。比特币没玩起来,是因为需求不大,bitCNY却非常需要。

染色的通常作用:合规化,打击洗钱;标记为证券或新代币。 bitCNY染色的作用:在锚定不精确的情况下,标记为白条。 例如:OTC大佬在银行有1000万人民币,就可以发行1000万价值的白条。这个白条如果是一个新的代币资产,推广成本很高,不到一定的规模,并没有发行的意义。而且白条的风险,也是一个市场阻力。

将bitCNY染色就可以化解白条的一部分跑路风险,同时占有白条汇率稳定的优点。 场景设计如下: (1)OTC大佬在工会见证下,确定有1000万人民币。工会募集1000万bitCNY,为他染色为绿bitCNY。

(2)绿bitCNY可以作为完美的出入金。不够用就与OTC大佬合作扩融染色。

(3)OTC大佬资产被冻结,绿bitCNY持有人可以选择在熊市承受锁仓损失,或者拿到牛市安全退出。

(4)参与工会募集的bitCNY持有人,可以获得分红。

这样一来,好处显而易见:

(1)BTS承受的爆仓压力因为染色bitCNY的强清爆仓豁免,而压力锐减。

(2)bitCNY因锁喂价而折价的损失,有了弥补途径。

(3)出入金规模不再受BTS行情影响,只跟OTC大佬安全有关。

1赞

这还要bitcny这个垃圾干什么?直接GDEX发行白条不就行了?!

我搞不清楚你们天天想啥呢?

人家正儿八经的defi不去看不去搞,就知道搞这些?

我能说你们连忽悠这个门槛都不及格吗?人家至少还能画一个高大上的饼让大家看。

bitCNY锁喂价,争议非常大

这不是争议非常大,而是非常shabi的行为,数年之信用毁于一旦,尽管我相对支持,但不代表它不shabi,尤其是这么长时间的锁喂价行为,没有风险承担能力就不要去上杠杆,上抵押,上了却不想承担该承担的后果,让锚定资产持有者去承担,当市场里的韭菜都是二愣子?

信用丧失殆尽的后果是什么,你们不清楚?到时候不就是赤裸裸的3M!!!

OTC大佬的信用还不如空气。

另外:到底是谁分裂的STEEMIT的都不清楚吗?

几个BTS理事还嘻嘻哈哈的讨论STEEMIT,难道不知道分裂STEEMIT里面的见证人跟BTS见证人重合有多大吗?里面甚至有BTS的现任几个理事,已近深渊还不自知,也就是BTS国内社区了。

1赞

白条没法分散风险,银行资金被冻结了就成空气了。

正儿八经的defi是用智能合约的DAPP生态积累网络价值。比特股没有这个基本盘。

正反馈的信用是信用越大市场越大。锚定稳定币在没有基本盘的比特股这里没有正反馈的信用,熊市里AEX出入金用BITCNY完败。

OTC大佬的信用还不如空气。但是,他的信用染色BITCNY后,熊市里可以豁免生产这批染色BITCNY的人不暴仓,稳住BITCNY产量。

锚定资产持有者不应该承担因BTS价格波动而造成的损失,但黑天鹅这个终极审判是悬在头顶的。锁喂价虽然让他们承担了不应有的损失,但也避免了黑天额全局清算下可能的损失。

3 月 12 日,MakerDAO 基金会以及 MKR 的持有者曾一度考虑过在短期内彻底关停其协议,以缓和进一步的风险。协议关停将导致新贷款的冻结,债务拍卖的终结,以及 DAI 以固定价格被赎回。 如果以固定价格赎回,这个价格又是多少呢?

Maker 社区成员还在不断地讨论能够成功修正当前不稳定性的方案。该项目的论坛上出现了一个话题,该话题正在讨论该协议是否应该支持中心化美元稳定币 USD Coin ,作为一种抵押资产类型,以「帮助建立 DAI 的流动性,并使 DAI 的汇率重新趋近锚定 1 美元。」

目前为止,社区中大多数成员都倾向紧急纳入 USDC ,尽管该方案尚未最终拍板,因为如果社区就此达成一致,为了确保方案的顺利实施必须进行技术升级。

那MAKERDAO就有这个盘了,BTM就有这个盘了?其它就有这个盘了。

染什么色,黑钱流动,银行冻结,一批人就挂!还染什么色?

1赞

ETH有基本盘,BTM是跨链借ETH BTC的基本盘。BTS也可也跨链借基本盘。 染色可以和合规化结合,提高反洗钱能力,门槛高了,只给安全的渠道用。

要么跨链借基本盘,要么锁喂价保护。否则,保持原样,AEX的经历就会是常态。

你谈的这种东西基本不可能。

各大交易所的OTC渠道都防不过来,何况BTS。

锁喂价保护

那你们怎么不锁100,反正你们认为价值低估,100不低估了吧。

缺乏基本面就去创造基本面,创造不出来就作践自己?

这么多年,bts老人搞出或者提出什么能改善锚定资产基本面的东西来了吗?当然也可以怪市场大环境不好,那维基链是怎么回事,即使人家价格不行,起码人家在正儿八经的搞。

BTS也可也跨链借基本盘

那去搞啊,HTLC也有了,为什么不投入资金去搞?

4.0版本出来,就搞 :grinning:,搞到100!

4.0到底是什么东西,我想你知我知是什么样的。

某蟹人长篇大论的很好,每个字都认识,但是实际上空无一物。

BSIP74: 半残废功能。

BSIP86: 鸡肋功能。网关连自己的服务器费都挣不到,靠现在这几个日活不过百的网关?

BSIP87: 到时候我们可以看到底谁跑的快,看看抵押还有几人。

所有人不过是盼着来牛当把镰刀而已。

要看到好的方面,4.0的变化可以激励网关的潜能。 要看到乐观的方面,USDT的成功对有白条发行能力的机构是个刺激,他们会布局到比特股呢!

想太多了,波场更便宜,资金实力更强。

何况这些个网关政策一收紧,一个也活不了,别看老毛子东欧这些人搞的欢,大棒之下,没有活物!!!

前有波场,后有BTM,维基链这些,还有一个庞然大物ETH2.0,bts的老本还能吃多长时间?

现在还在想着搞伪DEX那一套,这个市场没有那么好糊弄了!

Defi赛道?bts现在基本也就只有坐在观众席上的命,等到eth2.0一落地,连观众席的位子都不保!

现在不赶紧摆正方向认清现实往正路上走,把整套的抵押锚定逻辑做好了,然后开发P2P, 引入其它资产做借贷,利用自己还能算的上优势的底层去挤上赛道,还在想啥呢?

看看现在在干什么?继续锁喂价,浪费资金搞交易大赛,不去继续完善抵押逻辑,不去做下一步开发规划,听天由命的样子……

想要吸引流量与资金,起码要画一个有吸引力的饼给大家看,然后一步步的按照大饼的样子去做!还在拿猴年马月画的饼来讲故事,大家又不是当年的二愣子,那么容易就上套吗?17到20年这么多的经验教训还不能把这个饼做出来?起码灶能搭起来了吧?!别人都换上四个轮子的了,社区还拿11来讲故事!?

交易大赛到底是哪些人在玩?沦为了那群人的薅羊毛手段了吧?

1赞