社区需要注意BSIP86的法律担责情况

如果BTS只收取网络处理费用,打个比方来说也就是联通/电信的网络服务商角色,别人利用网络干什么业务,也没BTS啥事情;

但是如果BTS收网关资产的市场交易手续费,形同与参与网关运营,网络服务商的角色也发生变化,而是天猫滴滴的角色,国外的法律不清楚,起码国内电商法是明确有连带责任。

BTS也有法律提案团队,咨询一下没什么坏处 :man_shrugging: :thinking:

而且对于网关来说,可以替代的区块链太多了,而对于bts来说,想要把服务迁过来的几无!!!

某蟹理事与网关可以把bts越搞越烂后,拍拍屁股走人,但是某会却是拔不出脚来的。

不要试图用BSIP86去挑战网关的底线,最后你们会发现,死的不是网关,而是你们,网关有选择的机会,而你们没有选择的机会!!!

BSIP86很明显没有搞清楚主动权到底在谁手里,现有网关离开,其它网关不再进场,慢慢就会一个死循环!

我也奉劝一下abit,呆在一个个小群里,只会让自己的思维模式越来越狭隘,看看你最近发的这些提案,这是准备把bts往死里整吗?

1赞