网关深度整合的一个想法

长期以来, bts各个网关都是独立各搞各的, 导致各个网关的深度都不不怎么样,虽然有环形撮合机器人,倒是体验也不好, 使进入bts的新人在面对各个网关资产时也是手足无措, 各种懵逼.

我有一个想法是, 在BTS及锚定资产标价资产市场中设计一个一级映射市场, 交易对的名称比如是: BTS/BTC或者BTS/GW(网关).BTC.

点开这个这个交易对, 里面是各个网关.BTC或其它资产的深度映射整合, 二级网关市场映射过来的挂单实际还是在二级市场成交, 一级市场的挂单实际在一级市场成交.
一级市场的主动吃单可以吃掉二级市场的挂单, 二级市场的主动吃单不会影响一级市场的挂单.

做这么一个一级市场与多签钱包.

一级市场的UIA全部统一名称,什么网关的BTC在一级市场里都直接是BTC。
网关想加入一级市场的就需全部转存对应资产到这个多签钱包里,再由多签钱包审核批准发行对应的网关UIA,
加入多签钱包的网关资产才有资格被一级市场映射;
个人直接充多签钱包, 多签钱包审核发行一级市场的UIA;
准入的网关资产可以直接在一级市场成交;

这样的好处就是:

不影响网关自己搞生产;
有利于内盘资产的统一辨识度,降低学习台阶;
有利于提高各自的深度与流通性;
多签钱包有利于提高信任度;

当然也可能有隐患。

问题1: 手续费分配问题?
问题2: 多签钱包的管理与维护问题,及安全问题;
问题3: 多签人员的问题
问题4:…
待补充

信任是最麻烦的。 本质是: XXX.BTC 凭什么等于1BTC的问题

的确是信任是最麻烦的.

深度的话,@abit 最近在提的交易大赛就在解决这个问题。

另外,我看12天前,也发了 bsip 希望降低maker 手续费,鼓励maker。 估计会让深度有改观,拭目以待吧

主要网关还是散的, 整合不到一块, 可能会互相掣肘, 能够映射到一块的话, 网关就可以各自甩开膀子干而互不伤和气, 即使深度大赛结束了, 网关的深度到时候还能一直维持住.

什么是聚合交易?

本身内盘已经是真正的去中心化交易所,网关做个承兑的桥梁就好了,但却还要通过网关去推行cex模式的交易所,各位不觉得背道而驰了吗?
XXX.BTC 这样的资产,在本质上,和中币、火币、时代上的btc有什么差别吗?
对于 XXX.BTC 这样的资产,不应该考虑什么整合映射,
而应该考虑淘汰、取消!
只有各个网关都统一承兑bit.XXX这样资产,内盘或许还有一点希望。

说得难听点,bitshares的发展现状,就是一群瞎子在恐龙的脚印坑里不停的转悠,始终不愿走出来,并幻想着在这个脚印坑里不费力气就可以发现并逮获一只地球上最大的恐龙。

1赞

嗯,想法不错,有什么好点子吗?

各个网关怎么兑换成bit.资产?背书谁来背?

如果你有能力或者切实可行的方案,可以提出来,给这群瞎子带路,冷嘲热讽解决不了任何问题。

咦,RMB怎么兑换成bit.cny?美刀怎么兑换为bit.usd?背书谁来背?
都是外部资产转换为内盘资产,怎么换个品种就完全不可行了?

不用咦,恒等值吗?即使不恒等值,BTC与BTS都是价格高波动币种,兑起来有那么容易?

bit资产都是抵押资产,抵押资产是什么德行你不清楚吗?

你有想法有注意,整出一套详细的方案出来让大家看就行了。

这个想法早就有,能玩的转的时候早就起来了,价格高波动抵押资产还能都黑到现在?…

BTC与BTS都是高波动币种对,BTS与CNY同样是高波动币种对,本质上没有区别。
抵押资产是什么德行大家都清楚,如果不是搞黑天鹅保护和锁定喂价,CNY同样得黑,没必要只赖bit.BTC高波动。

币种与币种对一样吗?本质上能一样吗?

抵押资产是什么德行你都清楚,那还说个什么?

你把你的详细方案提出来让大家来看就好了。

对于多签网关一个想法就是:

用户充值BTC到网关钱包,网关钱包再转移BTC到多签钱包,这个时候多签钱包给此网关批准发行网关.BTC(UIA).

提现的时候,流程倒过来,用户提对应网关.BTC到网关钱包,网关钱包发信号给多签钱包,多签钱包转移BTC给网关钱包,同时收回网关.BTC.

真正跨链遥遥无期的情况,多签平台跨链是最行之有效的方案。

是的,这种多签钱包是一种可行方案。

如果是基于ETH的 ,还可以通过智能合约做一部分工作。

之前有个BSIP是提这个的。只是实操起来,有一定难度

抵押资产价格幅度大,为什么不能用bit.cny,cny目前也就是±20的浮动。理论是可以接受的,抵押cny统一出来一个内盘唯一的bit.btc。网关只做承兑将btc和bitbtc链接起来。而见证人根据cny实际价值来喂bit.btc的喂价。目前cny5000万市值就做2000万市值的btc,一亿cny就做5千万的btc,当然这只是目标能不能达到另外说,主要是根据cny市值增加减少bit.btc的市值,这如何?

1赞

这个意义不大,对网关也没有吸引力,再说也几无市场。
套娃资产崩塌起来更要命。

这个有点意思哈,类似网关都是btc的承兑商,和现在承兑cny一个意思。承兑出来的btc能够统一深度

我倒是觉得有些意义。各个网关没有给系统带来任何收益。

扩展来说,交易大赛的激励就应该发放基于bitbtc的。

所以,有必要探讨和研究下

1赞

网关可以收承兑手续费

只要cny不黑天鹅,就可以了