【BSIP 81】maker,taker不同的手续费,你怎么看？

@abit 于12天前提交了BSIP 81

BSIP 81英文原文

该提案旨在将 maker , taker 手续费区分对待

什么是maker？ 就是挂单等待成交
什么是taker ？ 就是主动吃单，完成成交

maker 贡献了交易深度， 理应享受手续费。 abit 这个提案，能起到积极的作用， 如果后面交易大赛开展，对maker的激励会更明显。

如何查看自己的成交是 maker 还是 taker 呢， 这里有 bts.ai 上的教程

关于 maker , taker 的手续费，设置多少合理？

欢迎跟帖讨论本提案

我先问个问题：
maker 如果是负手续费的话， 这个提案技术上是否支持？

没有必要是负的，maker手续费是taker一半就已经很不错了，不然全是maker就成了一个呆局，买单卖单大眼瞪小眼的，交易量就会上不来，系统的营收也就不好了