EOS 多签与诺亚方舟,鲸交所让资产更币安

woshidalao · 2019年05月28日 · 27 次阅读

写在前面

TVB觉得应该感谢鲸交所,给TVB提供了这么多写作的素材。作者是日更,鲸交所三两天头搞事情,一会儿是交易挖矿,一会儿开宝箱,一会儿智能多签,一会儿又停止交易挖,新闻新事新机制不断出台。

最近,鲸交所又推出了诺亚方舟计划,TVB就来聊一聊鲸交所的诺亚方舟计划。

诺亚方舟

TVB觉得,诺亚方舟是一个很浪漫也很贴切的名字。万一鲸交所受到攻击、鲸交所的系统外一瘫痪了怎么办呢?放在鲸交所里的用户资产怎么办呢?

诺亚方舟计划,就是负责解决这个问题的,用户在EOS公链上执行合约,可以通过智能合约取回属于自己的资产。这样呢,可以保证用户在鲸交所的资产非常安全。

当然,鲸交所被黑客攻击成为瘫痪的这种可能性是极低的,如同世界末日一样,只是一个假设。所以这个计划被称为“诺亚方舟”计划。

鲸交所多签是干啥的?

首先我们要明确,鲸交所是一个去中心化交易所,用户之间的交易是由智能合约来执行的,而多签机制是对智能合约的修改进行签名,签名通过以后、新的智能合约才可以运行。

但是,鲸交所智能合约修改后,首先要由慢雾科技对代码进行审计,审计通过以后才可以进入多签环节。

所以,鲸交所多签机制是为了保证智能合约的安全性,是给智能合约加一把锁。但这不是唯一的一把锁。

概念科普——智能合约:智能合约是在区块链上存储的一个程序,当一些事件发生以后,智能合约就会自动按照程序中的指令去执行。

鲸交所多签有什么意义?

昨天在鲸交所的直播群里,偶遇一位激动不已的朋友,他对鲸交所的多签机制提出了质疑。虽然TVB以前的文章里介绍和分析过鲸交所的多签机制,但还是觉得解释得不够透彻。

当然,也是当时自己理解的不够透彻,所以今天再和大家一起讨论一下鲸交所的多签机制。

那么,也许有的朋友会问,既然慢雾科技都审计了,还要多签干什么?主节点在代码安全方面不太可能会超过慢雾科技呀?

TVB理解是这样,慢雾科技在安全方面非常专业,可以对代码安全性进行把关。但是,慢雾科技不是EOS生态的利益直接相关者,慢雾科技可以对代码进行把关,但是从EOS生态的角度来看,需要多签机制。

在慢雾科技安全审计的基础上,主节点会去分析鲸交所智能合约代码中的逻辑,观察是否有危害EOS生态的事情,毕竟主节点是EOS生态的重要利益相关者。

所以,鲸交所的多签机制是从EOS生态的角度,对鲸交所智能合约进行进一步的审核。

更重要的是,鲸交所的多签机制是将智能合约控制权分散开,而不是由鲸交所官方单独控制,而是有鲸交所和主节点共同控制。

所以,鲸交所的多签机制本质——分权。即:智能合约控制权的分散。

主节点联合作恶怎么办?

首先,在多签机制中,鲸交所占有的权重是40,每个主节点的权重是2,所以鲸交所要和主节点联合作恶才可以形成祸害。

问题是,这些主节点的币种在鲸交所中都有交易对,如果祸害了鲸交所的智能合约,对这些项目的币种没什么积极的意义。

更重要的,EOS作为一个公链,它上面的智能合约是公开的,谁都可以看见,如果某节点给一个有问题的智能合约签名通过了,这个事很快就会被我们发现,虽然屏幕前的你和TVB未必能看透代码,但是EOS生态中的其他节点,还有其他开发者,不乏有能人,自然能看出来问题。那么这个给问题智能合约签名的节点,以后也不容易混下去了。

所以,鲸交所和主节点如果联合作恶,那么鲸交所也就玩完了,这几个主节点的声誉也毁了,估计整个EOS生态也就玩完了。这个可能性不是没有,但概率是极低的。

除此以外呢,用户对于每次智能合约的代码修改,可以进行监督,如果发现有问题可以不去交易。反正币都在自己的钱包中,又没有存在鲸交所。这就是去中心化交易所比中心化交易所的优势所在呀!

写在最后

鲸交所的安全机制完全是围绕着智能合约进行的,因为鲸交所的交易是通过智能合约撮合完成的,这是“去中心化”的关键,去中心化的交易不会受到中心化的控制。

“诺亚方舟”计划,是一个在极端情况下才会发生的事情,用于取回用户资产;而多签机制则是对鲸交所智能合约的安全性、合理性的保障之一。

所以,无论是多签机制还是诺亚方舟,鲸交所的动机只有一个,那就是——用户数字资产的安全。

我想,大家都很喜欢“币安”这个交易所,但是在互联网上也好,区块链上也好,没有绝对的安全。鲸交所在交易安全方面,不断的进行各种创新和突破,将用户数字资产安全看得比交易所盈利更重要。

所以说,没有最币安,只有更币安,鲸交所就是那个不断追求更加“币安”的去中心化交易所。

暂无回复。
需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册