关于稳定币债务上限的思考

设置债务上限

优点: 1、防止喂价发生重大偏差时(甚至可能是见证人被控制,比如近期投票规则更改,我相信会有一段时间的权力真空),有人趁机质押产生大量稳定币,增加系统包袱

2、可以均衡多法币的供应量,比如目前cny3000万不到,usd200万不到,很明显usd远少于cny,原因很多,可能是usd没有合适的出入金通道

假设我们目前设置cny3000万的债务上限,usd设置450万的债务上限,可以预见的,cny会很快触及上限,群里一堆骂声,与此同时,有部分也许会转向usd区,甚至eur区。均衡发展才是王道。

3、那么,达到了债务上限,何时在提高呢,提高多少呢,其实可以大概参考dai的一些操作,并没有标准的答案。假如设置为2中所说的,我像超过0.22后,稳20天,也许就可以在提高债务上限了。

4、提高债务上限的时候,必将是大户抢着质押的时候,那时候,内盘的供需关系也许会得到改善。

缺点: 1、初期需要定期发布提案,需要理事会成员批准,据我观察,目前理事会积极性很差,不少提案都出现过期的情况,第二次又发,才通过,到底是不关注呢?还是反对呢?我没搞懂

2、初期部分玩家也许会持敌对态度,可能也会出现机器人抢质押的情况

3、债务上限的提高也许会成为争论的焦点

欢迎补充,暂时能想到的就这么多了。

我认为按照目前低于0.22的状态,设置cny债务上限为3000万,usd债务上限为200万比较合理,虽然比例还是很大,但是通过不断地调整,也许会好一些。

债无上限暂时还是伪命题,bitcny还处于折价区域,要充值多的是;充值充裕了,承兑商在外盘可以吃进BTS切内盘抵押生产bitcny满足市场需求,现在的问题是充值的需求太少,除了长期的炒作、救爆仓需求,直到当下都没发育出稳定币的应用市场 这么多年尽在折腾了

现在的质押的bts还有bitcny、bitusd都是假币

谁说是假币?要提现,随时可以提现!

1赞