关于喂价人与见证人分离、竞争上岗的提议(by abit)

abit在Bitsharestalk 上发了 关于喂价人与见证人分离、竞争上岗的提议
具体内容如下,对此你怎么看?欢迎各抒己见,积极参与BTS治理

见证人的工作核心是网络安全,保证正常出块,主要关注节点运行情况,及时维护、打补丁。
然而BM给见证人派了个喂价的工作,大家也默认接受了,一直干到现在。
但是喂价争议不断。由喂价争议引起的投票撤票,影响到了网络安全。

所以现在提议把喂价人与见证人分离。

  1. 还是先用 bitcny 来做实验, bitusd 也可以考虑,也不用着急一起上
  2. 理事会把 bitcny 的喂价人改成自定义列表,而不是见证人喂价。这个是现有功能,不需要修改代码
    第一批喂价人是现有见证人
  3. 给喂价人定标准
    3.1 喂价人上岗先交保证金,保证金由社区多签管理
    3.2 喂价规则由社区制定,喂价人执行。鼓励喂价人参与规则制定
    3.3 社区允许部分人实验新规则(在得到授权批准的前提下)
    3.4 理事会使用交易手续费收入,定期给喂价人发工资。社区监督,不合格的扣工资
    3.5 如果喂价出现严重错误,造成恶劣影响的,扣保证金
  4. 喂价人竞争上岗,可自愿退出

这件事,总的来说,需要理事会发挥主动,需要社区充分授权理事会来做。

还需要讨论确定的事情:

  • 工资多少
  • 保证金多少
  • 保证金谁来保管
  • 喂价规则怎么定,谁来定,谁来授权实验
  • 谁监督
  • 什么标准算合格,什么算严重错误
  • 竞争上岗怎么确定谁上谁下,什么时候上下
1赞

于我而言,

  1. 理事会把 bitcny 的喂价人改成自定义列表,而不是见证人喂价。这个是现有功能,不需要修改代码
    第一批喂价人是现有见证人

这点倒是没想到,智能资产的喂价人是可以改为自定义列表的,这样的话,比我之前理解的合理得多

分离挺好的。
目前大多见证人都不活跃,只是执行社区意见。

喂价实验可能会比较漫长,需要快速迭代和响应。单独分离出来,没毛病

1赞